#Opinión: Consideran que ajustes de bonos no cubrieron expectativas

CARACAS.- El economista, Andrés Giussepe, afirmó que el ajuste a los bonos de alimentación y Guerra Económica «no cubrió las expectativas de los trabajadores».

Explicó que el decreto presidencial debe estudiarse bajo la lupa de la variación del tipo de cambio, un elemento que demuestra la pérdida del poder adquisitivo. Con esta relación, asegura que, al no ajustar el salario real, hubo una caída de 82 % en el salario.

«Hace 14 meses, ese salario mínimo era 130 bolívares y el tipo de cambio estaba cerca de Bs.4.5 por dólar, eso te llevaba el salario a 30 dólares. Hoy, el tipo de cambio es de Bs.24,07, el salario mínimo está en un valor de $5,5 (…) Eso representa una devaluación de 464%«, señaló.

Agregó que, en el caso del bono de alimentación, hubo un incremento de 300%, mientras que el bono de Guerra Económica experimentó una disminución de $10, porque los ciudadanos percibían cerca de $40.

«Si comparas lo que ganábamos hace 14 meses, que eran $47,04 mensuales, lo llevó a $65, realmente el incremento salarial fue de 38%, $18«, dijo.

Más noticias en: Maduro sube el bono de guerra a 30 dólares mensuales

Estimó que probablemente los grupos sindicales comiencen a presionar para hay un aumento del salario y en ese caso el Estado deberá buscar los mecanismos para financiarlo.

«El salario mínimo hay que aumentarlo«. sentenció.

A su juicio, hay que promover la recuperación económica a través de la estimulación del consumo, punto donde es clave un aumento en el ingreso salarial de los ciudadanos, no solo de los bonos.

Vinnibelis Castillo/Unión Radio