También, una reconocida empresa privada junto a la Sociedad Wills Wide y profesores de la ULA, educarán a la comunidad en temas relacionados con la salud sexual debido a la alta incidencia de estas enfermedades en la región.

«Es importante que conozcan los pros y los contras sobre tomar un medicamento para prevenir una posible infección» señaló el profesor de la Facultad de Medicina, Guillermo Terán.

Indicó que dos puntos fundamentales para la prevención del VIH en personas sexualmente activas, es realizar una prueba anual y el uso del preservativo.

También puede leer: Más de 35 mil personas faltan por inscribirse en el RE de Monagas

Entretanto, pacientes del programa de VIH contarán con un equipo de seguimiento para controlar la carga viral.

En la entidad también existe una alta incidencia de otras infecciones de transmisión sexual como sífilis, hepatitis y gonorrea.

Paola González / Unión Radio

La entrada Capacitan a estudiantes de Farmacia en Mérida para evitar contagios de VIH se publicó primero en Unionradio.net.

El magistrado Timothy Fancourt indicó que el teléfono personal del duque de Sussex fue pirateado entre los años 2003 y 2009 y que 15 de un total de 33 artículos sobre su vida fueron redactados a partir de información obtenida a través de pinchazos.

El duque de Sussex, hijo de Carlos III y la fallecida Diana de Gales, había iniciado un proceso legal contra el Mirror Group Newspapers (MGN), al que acusó de haber incurrido en prácticas dudosas como interceptar de manera ilegal teléfonos a fin de obtener información y vender periódicos.

Los artículos «fueron resultado del pinchazo de teléfono, o el producto de otra recopilación de información ilegal», dijo el juez, quien reconoció que la cifra de compensación es modesta, pero refleja el daño experimentado por el príncipe por las acciones del Mirror.

«Observé que 15 de los 33 artículos juzgados fueron producto de la piratería de su teléfono móvil o de los teléfonos móviles de sus asociados, o el producto de otra recopilación ilegal de información. Creo que su teléfono fue pirateado sólo de forma modesta y que probablemente fue controlado cuidadosamente por ciertas personas en cada periódico», agregó.

«Sin embargo, sucedió en ocasiones desde finales de 2003 hasta abril de 2009 (la fecha del último artículo que examiné). En su testimonio, el duque tendía a asumir que todo lo publicado era producto de la interceptación del correo de voz porque la piratería telefónica estaba muy extendida en Mirror Group en ese momento», señaló el juez.

Tras conocerse el fallo, un portavoz de MGN dijo que reciben «con satisfacción el fallo de hoy, que da a la empresa la claridad necesaria para avanzar respecto a acontecimientos que tuvieron lugar hace muchos años. Cuando se produjeron irregularidades históricas, pedimos disculpas sin reservas, asumimos toda la responsabilidad y pagamos una compensación adecuada».

El pasado junio, el príncipe, que reside en EEUU, había comparecido como testigo ante el tribunal, al que afirmó que las acciones de los tabloides para obtener exclusivas le generaron «paranoia» y «desconfianza» y tuvieron un impacto en «todas las parcelas» de su vida, desde la seguridad hasta las relaciones.

El grupo MGN publica los rotativos «Sunday Mirror», «Daily Mirror» y Sunday People», y la demanda abarcaba el periodo entre 1995 y 2011, cuando se publicaron numerosos detalles de su vida, obtenidos supuestamente a partir de medios ilegales.

La entrada Príncipe Harry recibirá 163.000 euros tras ser víctima de hackeo de su celular por parte de periódicos se publicó primero en Unionradio.net.