EN VIVO UNIÓN RADIO 90.3



Lo escuchaste en: Sin Duda

Archivo

Oropeza: Sentencia del 20 % se puede impugnar con recurso extraordinario

18/10/2016 | 02:52 pm


CARACAS.- El abogado constitucionalista, Oleg Oropeza consideró que la sentencia de la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia, limita la recolección del 20 % por parte de la MUD, ya que a su juicio, «genera un precedente que va a afectar la manifestación de voluntad del país, pues en la Constitución establece que se tiene que recoger 20 % del padrón electoral».

Oropeza precisó que «la única manera que tienen de impugnar es a través de un recurso extraordinario de revisión constitucional que está plasmado en la Constitución, y es un recurso que se tiene para ir en contra de esta sentencia e, inclusive, de la Sala plena del TSJ (…) se puede impugnar una sentencia que violente el espíritu de la norma constitucional».

En este sentido, el especialista detalló que «se habían escuchado dos opiniones una de la rectora, Socorro Hernández y otra del abogado, Hermann Escarrá donde ellos adelantaron opiniones, que siendo este basamento es lógico que se recogiera 20 % en todo el país, pero dijeron que no era necesario que se tuviera que cumplir con 20 % en cada estado, si la sumatoria en estos tres días de recolección lograba 20 % o más que solicitaban para el referendo revocatorio», detalló.

Durante un contacto al programa Sin Duda por Unión Radio, Oropeza aseguró que existe una «mora por parte de las juntas directivas que han estado al mando en la Asamblea Nacional desde el año 2000 hasta la fecha», de emitir una Ley de Referendo, pues opina que»es allí donde deberían desarrollarse las normas constitucionales que tienen que ver con los mecanismos de control político establecidos en la Carta Magna».

«El basamento para la recolección de 20 % de las firmas, la base está en la norma constitucional, la cual no especifica ni establece cómo debe hacerse esa recolección«, sostuvo.

Raykelis Arias/ Unión Radio