EN VIVO UNIÓN RADIO 90.3



Lo escuchaste en: Vladimir Villegas

Belandria: Maduro no tiene una política exterior clara

18/08/2016 | 08:39 pm


CARACAS.- María Teresa Belandria, analista internacional , Directora Internacional del movimiento Vente Venezuela y profesora universitaria considera que el cierre y reapertura parcial de la frontera con Colombia deja un alto costo político, tanto para el presidente Juan Manuel Santos, como para el presidente Nicolás Maduro, «ambos pagaron los costos pero los que sufrieron mas fueron los ciudadanos que habitan en la frontera».

«Santos pagó el costo porque tenía dos elementos para los cuales Venezuela era indispensable, las negociaciones de paz en La Habana y  las conversaciones secretas con el ELN que se estaban llevando a cabo en Caracas,  los incentivos políticos para que Santos condenara este cierre estuvo matizada por esos elementos, lo asumió y decidió llevar el ritmo que Venezuela tuviera en este proceso de apertura», dijo Belandria en La Entrevista con Vladimir Villegas.

En el caso del gobierno de Venezuela, señala la internacionalista, Maduro estaba dispuesto a asumir las denuncias porque así desviarían la atención de los problemas de políticas internas, y haciendo un balance a Santos le salió bien la reapertura de la frontera pero a Maduro no tanto, la frontera entre Venezuela y Colombia es como un divorcio con hijos que cada cierto tiempo se produce una crisis que hay que gerenciar «, destacó.

«Las crisis con Colombia siempre se tienen que resolver muy rápido porque nos obliga la geografía, la hermandad, la vecindad y los hitos históricos que no se pueden borrar con un decreto de excepción que fue injustificado, no solamente las causas sino haber mantenido cerrado por un año, por lo que el balance no puede ser positivo, el cierre de la frontera alteró la vida normal de los ciudadanos que viven en la frontera, un cierre abrupto necesita una apertura gradual», recalcó.

En lo que se refiere a la política internacional  señaló  Belandria que el presidente Chávez tenía algunos conceptos de política exterior mucho más claros que Maduro, quien a pesar de haber sido canciller por seis años, a su juicio no aprendió nada, ni siquiera de geografía,»el presidente Chávez tenía mucho más claro las concepciones geopolíticas,  modificó el mapa regional con la Celac y Unasur.

«El petróleo a 110 dólares el barril  mas su liderazgo, tuvieron un impacto muy importante en la política exterior de la región, y Maduro no tiene una política exterior clara, ha habido una incoherencia en estos tres años y  el no tener una concepción clara de cuáles son los intereses permanentes del estado creo que le está haciendo mucho daño a la política exterior de Venezuela», resaltó.

Sobre el proceso de diálogo señaló que hay que tener condiciones claras y no las hay, la mesa de tiene que tener unas condiciones previas en la cual todos los actores estén de acuerdo y el problema aque tenemos  es que el gobieno venezolano carece de las fuerzas necesarias para comprometerse con la oposición,  entonces todos los actores externos están tratando de presionar para que haya diálogo, somo es el caso de los Estado Unidos.

 

Fanny Vargas/ Unión Radio