BUENOS AIRES.- https://www.ivoox.com/player_ej_136358387_6_1.html?c1=12416e
Barbitta anticipó que «hay motivos de recusación muy fuertes» de la declaración indagatoria, ya que habían planteado la nulidad de la cita, lo que fue rechazado en un tiempo tan corto, según la abogada, que anticipó que este acto de indagatoria también «va a ser nulo».
Fernández siente que «no está ante un juez imparcial, por eso fue tensa al inicio (la indagatoria)», y «no le garantiza seguridad y tranquilidad», afirmó la abogada, y respondió que fue llamado a declarar porque «hay un direccionamiento político. Se puso en juego una acción política que no es judiciable».
Fernández fue llamado a indagatoria este miércoles por el juez federal Julián Ercolini, por «haber intervenido mancomunadamente en forma coordinada y funcional», entre diciembre de 2019 y diciembre de 2023, «en un esquema de recaudación y distribución de fondos públicos por medio del irregular direccionamiento en la contratación e intermediación en seguros tomados por distintas reparticiones públicas en ‘NACIÓN SEGUROS S.A.'».
Lea también: Critican gobernadora de Nueva York por decir que colaboraría con Trump en deportaciones
